Пошуковий запит: <.>S=Аналіз художнього твору<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 121
Показані документи с 1 за 20 |
|
>1.
| Красухин Г. Будет ли когда-нибудь прочитан Пушкин?/Г. Красухин // Вопросы литературы. -М.:Фонд "Литературная критика", 2008,N N1.-С.171-195
|
>2.
| Скворцов А. "Полицейские" и "воры"/А. Скворцов // Вопросы литературы. -М.:Фонд "Литературная критика", 2008,N N1.-С.100-114
|
>3.
| Гац И. Ю. Обучение студентов-филологов лингвометодическому анализу текста/И. Ю. Гац // Русский язык в школе. -М.:ООО "Наш язык", 2008,N N5.-С.86-89
|
>4.
| Гребенюк Т. Категорія події в рецептивно-комунікативній парадигмі аналізу літературного твору/Т. Гребенюк // Слово і Час. -К.:Фенікс, 2008,N N4.-С.50-56
|
>5.
| Хализев А. Е. О стратегиях анализа литературного произведения/А. Е. Хализев // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. -М.:Российская Академия наук, 2007. т.Том66,N N6.-С.16-22
|
>6.
| Бронзенко Т. Як навчити свідомо сприймати літературу?: Проблемно-пошукові та дослідницькі завдання в системі ідейно-художнього аналізу твору/Т. Бронзенко // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. -К.:"Педагогічна преса", 2007,N N7.-С.47-56
|
>7.
| Розвозчик П. Система завдань з розвитку творчих здібностей старшокласників у процесі аналізу художнього твору/П. Розвозчик // Українська література в загальноосвітній школі. -К.:Інститут педагогіки АПН України, 2007,N N9.-С.27-30
|
>8.
| Заславский О. Б. О спорном месте в тексте "Скупого рыцаря"/О. Б. Заславский // Филологические науки. -М.:"Филологические науки", 2007,N N5.-С.86-90
|
>9.
| Мельник Т. Художня література в контексті ноосферної освіти/Т. Мельник // Українська мова і література в школі. -К.:Інститут педагогіки АПН України, 2007,N N5.-С.30-33
|
>10.
| Автор как персонаж, или Опыт сочинения себя: круглый стол // Иностранная литература. -М.:Иностранная литература, 2009,N N7.-С.251-271
|
>11.
| Гулова И. А. Пространство как текстообразующая категория (Анализ стихотворения В.Ходасевича "Вдруг из-за туч озолотило...")/И. А. Гулова // Русский язык в школе. -М.:ООО "Наш язык", 2009,N N4.-С.70-75
|
>12.
| Яшина Е.А. Языковые средства создания алогизма в художественном тексте/Е.А. Яшина // Филологические науки. -М.:"Филологические науки", 2009,N N4.-С.97-106
|
>13.
| Дроздовський Д. Тіло і текст: побіжні міпкування про теоретичну концепцію тілесно-міметичного аналізу Фелікса Штейнбука/Д. Дроздовський // Слово і Час. -К.:Фенікс, 2009,N N8.-С.67-72
|
>14.
| Геймбух Е. Ю. Новые узоры по "старой канве" ("Метель" А.С.Пушкина: литературная традиция и художественный миф)/Е. Ю. Геймбух // Русский язык в школе. -М.:ООО "Наш язык", 2009,N N4.-С.64-69
|
>15.
| Виноградова Е. М. "По моде нашего времени писать не трудно...": (Приемы речевой выразительности в публицистиве Н. И. Новикова)/Е. М. Виноградова // Русский язык в школе. -М.:ООО "Наш язык", 2009,N N2.-С.49-54.
|
>16.
| Васильева М. А. Пунктуационный анализ поэтического текста/М. А. Васильева // Русский язык в школе и дома. -М.:ООО "Наш язык", 2008,N N7.-С.17-20
|
>17.
| Рудометкин А. П. Роль перевода в лингвостилистическом анализе художественного произведения/А. П. Рудометкин // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. -М.:Издательство Московского университета, 2008,N N6.-С.122-129.
|
>18.
| Степанов А. В. Н. В. Гоголь. "Старосветские помещики": диалектика дискурса и стиля/А. В. Степанов // Русский язык в школе. -М.:ООО "Наш язык", 2009,N N1.-С.49-53
|
>19.
| Ситченко А.Л. Методичні умови розвитку в учнів умінь літературного літературного аналізу/А.Л. Ситченко // Зарубіжна література в школах України. -К.:"Антросвіт", 2006,N N4.-С.5-7.
|
>20.
| Клименко Ж. В. Етнокультурологічний шлях аналізу як ефективний засіб осягнення національної специфіки художнього твору/Ж. В. Клименко // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. -К.:Педагогічна преса, 2006,N N5.-С.13-18
|
|
|