Пошуковий запит: <.>S=Українська мова -- ономастика<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 24
Показані документи с 1 за 20 |
|
1.
| Вербич С. Вагомий внесок у скарбницю української літературної ономастики/С. Вербич // Українська мова. -К.:Інститут української мови НАН України, 2006,N N2.-С.104-109
|
2.
| Каганець І. Розгадка імені Україна/І. Каганець // Українська культура. -К.:Міністерство культури і мистецтв України, 2006,N N12.-С.42-43
|
3.
| Москаленко Л. Зооніми в системі власних і загальних назв (на матеріалі "Словника українських говірок Закарпаття" М. А. Грицака/Л. Москаленко // Українська мова. -К.:Інститут української мови НАН України, 2008,N N3.-С.98-113.
|
4.
| Бабій Ю. Специфіка словотвірно-структурних типів прізвищ сучасної Середньої Наддніпрянщини: синхронічний аспект/Ю. Бабій // Українська література в загальноосвітній школі. -К.:Антросвіт, 2009,N N5.-С.46-48.
|
5.
| Белей Л. О. Християнізація іменника українців та її наслідки для української антропонічної системи/Л. О. Белей // Мовознавство. -К.:Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України, 2009,N N3/4.-С.25-29.
|
6.
| Карпенко О. Ю. Міркування про когнітивну ономастику/О. Ю. Карпенко // Мовознавство. -К.:Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України, 2009,N N3/4.-С.40-42.
|
7.
| Парасюк Т. В. Функціонально-ономасіологічний аналіз дієслів на позначення емоційних станів у сучасній українській літературній мові/Т. В. Парасюк. - 2005
|
8.
| Сокол І. Знайомі незнайомці: набогастійко, нехар та стрибка.... До питання еволюції української зоологічної номенклатури й термінології/І. Сокол // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. -К.:"Педагогічна преса", 2010,N N 1.-С.125-127.
|
9.
| Тараненко О. О. На теми сучасного українського ономастикону: тенденції конотативних нашарувань/О. О. Тараненко // Мовознавство. -К.:Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України, 2010,N N 1.-С.14-37
|
10.
| Карпенко О. П. Старожитності Житомирщини XV-XVI ст./О. П. Карпенко // Мовознавство. -К.:Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України, 2010,N N 1.-С.37-45
|
11.
| Архангельська А. М. Методи компонентного аналізу і компонентного синтезу в сучасних ономасіологічних дослідженнях/А. М. Архангельська // Мовознавство. -К.:Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України, 2010,N N 1.-С.45-54
|
12.
| Задорожна Н. О. Ономастика як сфера лінгвістичних компетенцій учителя/Н. О. Задорожна // Вивчаємо українську мову та літературу. -Харків:"Основа", 2010,N N 11.-С.25-30.
|
13.
| Соколова С. Аспектуальні ланцюжки в українській мові порівняно з російською та німецькою/С. Соколова // Українська мова. -К.:Інститут української мови НАН України, 2010,N N 1.-С.16-31
|
14.
| Вербич С. Українська ономастика: перспективи розвитку/С. Вербич // Українська мова. -К.:Інститут української мови НАН України, 2010,N N 3.-С.73-80.
|
15.
| Горголюк Н. А хто, хто в Кончі-Заспі живе?/Н. Горголюк // Українська мова. -К.:Інститут української мови НАН України, 2012,N № 2.-С.111
|
16.
| Стишов О. А. Номінації осіб у сучасній українській мові/О. А. Стишов // Мовознавство. -К.:Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України, 2012,N N 6.-С.23-37
|
17.
| Чучвара А. Когнітивні чинники формування неофіційного найменування сільського школяра (на матеріала опитування учнів загальноосвітніх шкіл Львівської області)/А. Чучвара // Освіта і управління. -Київ, 2013. т.Том 16,N N 1/2.-С.116-120
|
18.
| Колесник Н. Онімний простір та онімне поле як категорії структурування об’єкта дослідження у фольклорній ономастиці/Н. Колесник // Українська мова. -К.:Інститут української мови НАН України, 2013,N N 4.-С.124-135.
|
19.
| Абрамов Р. Трансонімізація як спосіб поповнення фелінонімікону Кіровоградщини/Р. Абрамов // Дивослово: Українська мова й література в навчальних закладах. -київ:Редакція журналу "Дивослово", 2013,N N 12.-С.36-38.
|
20.
| Вербич С. Нове видання з ономастичної лексикографії/С. Вербич // Українська мова. -К.:Інститут української мови НАН України, 2015,N N 3.-С.135-155.
|
|
|
|
Головна
Опис
Електронний каталог бібліотеки НДУ ім. Миколи Гоголя
Стандартний