eNGSUIR JSPUI
Electronic Nizhyn Gogol State University Institutional Repository
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://lib.ndu.edu.ua/dspace/handle/123456789/442Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Бойко, В. М. | - |
| dc.contributor.author | Давиденко, Л. Б. | - |
| dc.date.accessioned | 2018-05-07T08:35:15Z | - |
| dc.date.available | 2018-05-07T08:35:15Z | - |
| dc.date.issued | 2017 | - |
| dc.identifier.udc | 811.161.2366(075.8) | - |
| dc.identifier.uri | http://lib.ndu.edu.ua/dspace/handle/123456789/442 | - |
| dc.description | The article analyzes the views of scientists on the linguistic status of adverbs as a part of speech; It was clarifbd that the its defining functbn is the function of expressing the non-process sign of an actbn or state; It is established that adverbs for bxical meaning are divided into four main categories-determinative, detaibd, predicative and modal. Depending on whether it calls an adverb a sign or just points to it, all adverbs are divided into significant and pronominal. Notabb perform a nominative functbn - called a symptom, pronominal only indicate a symptom. Predicative and modal adverbs constitute a certain problem, since they are not uniquely determined in Ukrainian grammar. In particular, predicative words are classified as an independent part of speech - the category of state. All words of a given part of speech are divided into groups by value, and in the sentence they are the main members of single-component impersonal constructions. However, only a syntactic functbn, not supported by morphobgicai features, does not create sufficient grounds for distinguishing the significant categories of speech in the category of state in the system. There are more reasons to consider such functional varieties of words as predicative adverbs. | uk_UA |
| dc.description.abstract | У статті проаналізовано погляди науковців на лінгвістичний ста- тус прислівника як частину мови; з'ясовано, що визначальною для нього є функція вираження непроцесуальної ознаки дії або стану; встановлено, що прислівники за лексичним значенням поділяються на чотири основні розряди - означальні, обставинні, предикативні та модальні. Однак предикативні та модальні прислівники станов- лять певну проблему, оскільки вони не мають однозначного статусу в українській граматиці. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.subject | адвербіатив | uk_UA |
| dc.subject | адвербіалізація | uk_UA |
| dc.subject | прислівники означальні | uk_UA |
| dc.subject | категорія стану | uk_UA |
| dc.subject | adverbiative | uk_UA |
| dc.subject | determinative | uk_UA |
| dc.subject | detaibd | uk_UA |
| dc.subject | category of state | uk_UA |
| dc.title | До проблеми вивчення лексико-граматичних розрядів прислівника | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| Appears in Collections: | Література та культура Полісся. Випуск 86 (2017 р.) | |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.