eNGSUIR. Інституційний репозиторій НДУ імені Миколи Гоголя
Бібліотека імені акад. М.О. Лавровського
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://lib.ndu.edu.ua/dspace/handle/123456789/442| Назва: | До проблеми вивчення лексико-граматичних розрядів прислівника |
| Автори: | Бойко, В. М. Давиденко, Л. Б. |
| Ключові слова: | адвербіатив адвербіалізація прислівники означальні категорія стану adverbiative determinative detaibd category of state |
| Дата публікації: | 2017 |
| Короткий огляд (реферат): | У статті проаналізовано погляди науковців на лінгвістичний ста- тус прислівника як частину мови; з'ясовано, що визначальною для нього є функція вираження непроцесуальної ознаки дії або стану; встановлено, що прислівники за лексичним значенням поділяються на чотири основні розряди - означальні, обставинні, предикативні та модальні. Однак предикативні та модальні прислівники станов- лять певну проблему, оскільки вони не мають однозначного статусу в українській граматиці. |
| Опис: | The article analyzes the views of scientists on the linguistic status of adverbs as a part of speech; It was clarifbd that the its defining functbn is the function of expressing the non-process sign of an actbn or state; It is established that adverbs for bxical meaning are divided into four main categories-determinative, detaibd, predicative and modal. Depending on whether it calls an adverb a sign or just points to it, all adverbs are divided into significant and pronominal. Notabb perform a nominative functbn - called a symptom, pronominal only indicate a symptom. Predicative and modal adverbs constitute a certain problem, since they are not uniquely determined in Ukrainian grammar. In particular, predicative words are classified as an independent part of speech - the category of state. All words of a given part of speech are divided into groups by value, and in the sentence they are the main members of single-component impersonal constructions. However, only a syntactic functbn, not supported by morphobgicai features, does not create sufficient grounds for distinguishing the significant categories of speech in the category of state in the system. There are more reasons to consider such functional varieties of words as predicative adverbs. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://lib.ndu.edu.ua/dspace/handle/123456789/442 |
| Розташовується у зібраннях: | Література та культура Полісся. Випуск 86 (2017 р.) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 19.pdf | 171,35 kB | Adobe PDF |  Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.